※ 정확한 촬영장비 및 측정장비 없이 촬영하여 비교하므로 신뢰성이 떨어지는 개인적이 포스팅임을 밝혀드립니다.
일단 제가 가지고 있는 3개 회사의 제품으로 비교해 보았으며...
당연히 표적은 가장 최근에 출시된 '그눔' 입니다...^^;
1. 나셀 단면 비교
타미야가 가장 정확하게 재현됐다는 가정하에 AMK 비슷하고 하세가와는 수직미익쪽으로 갈수록 들려있는 모습입니다.
은연중에 가장 오래 봐왔던 하세가와 라인에 눈이 익숙한건 아닐까하는 개인적인 생각이 듭니다.
2. S라인 콘테스트~
타미야 기준 AMK비슷하나 하세가와는 볼륨이 많이 약한 것이 보입니다.
사진 상의 왜곡 감안해도 확실히 볼륨의 차이가 있습니다.
이또한 타미야가 정확하게 재현했다는 가정하에 AMK '이눔'의 라인도 나쁘지 않다는 느낌 입니다.
하세가와 볼륨이 확연히 약하지만 우리 눈에는 이 라인이 익숙한게 아닐까하는 생각이 들게합니다.
3. 나셀 진행 단면 추정 라인의 비교
타미야와 AMK 두개 제품으로 나셀 단면을 1~3까지 추정하여 비교해 봅니다.
타미야의 경우 1에서 3까지 진행되는 동안 바깥 라인이 살짝 올라오면서 기울기가 완만해지는 반면 AMK의 경우 2를 거쳐 3으로 진행되는 라인이 여전히 가파르게 내려가는 모습입니다.
제가 그린 라인이 정확한 단면 라인이 아니기에 참고치이지만 이부분의 표현이 타미야가 정확하다는 가정하에 본다면 살짝 주저않아 보일 수 밖에 없는 요소입니다.
아마도 이부분 때문에 우리 눈에는 '이눔' 궁딩이가 이상하게 보이는게 아닐까 하는 추론을 해봅니다.
형태에서 차이를 느끼는 것은 사람마다 정도의 차이가 있으므로 매우 조심스럽지만 AMK의 궁디 부분은 오류가 맞다고 보여집니다.
오랜시간을 기다리게하고 오류까지 안고 나타난 괘씸한 '놈'이지만 디테일한 표현을 위해 노력한 점 등 매력적인 요소 또한 부정할수는 없을거 같습니다.
그리고 꽤나 쓸만한 무장세트도 선물로 받았고해서 저는 이제 그만 용서하려 합니다...ㅎㅎㅎ;;
프라모델 주문하고 2년만에 받아보기는 '니놈'이 처음이다....ㅋㅋ
서두에 밝혀드린데로 정확한 비교가 될 수 없는 사진들이므로 그저 재미로 보셨으면 합니다.
좋은 하루 되세요~
