아직까지 무결점 키트가 없는 M3 GRANT 를 리뷰해 봤습니다.
시간이 되면 타미야/아카데미도 추가하여 4개사 키트 리뷰를 진행해 보도록 하겠습니다.
먼저 모노그램입니다.
이제부터는 에어픽스 키트와 비교합니다... 색깔이 진한 쪽이 에어픽스입니다.
차체 프로포션은 거의 동일한 수준입니다... 둘 다 좋습니다.
에어픽스의 가장 큰 문제점은 지나치게 크고 높은 포탑이죠... 박력은 있으나 실물과는 다릅니다.
아래는 모노그램의 포탑 실루엣입니다.
도면과 비교해 보세요
에어픽스의 과장된 표현이 여실하게 드러났죠... Bottom View 도 마찬가지입니다.
측면의 도어는 모노그램제가 차체와 일체형으로 몰드된데 비하여 에어픽스는 별도 부품화했습니다... 디테일은 에어픽스 승이네요...
트랙은 모노그램이 타미야와 같은 속임수를 쓰고 있는 반면에 에어픽스는 실물을 우직하게 재현하려 한 점을 높이 싸고 싶습니다.
위 사진은 에어픽스의 측면 도어 내측입니다... 사진이 흐려 잘 안 보이지만 디테일은 실로 놀랍습니다.
위 사진은 에어픽스의 측면 장비품들입니다. 아주 훌륭하지요...
위 사진은 모노그램 것입니다... 뭐 이것도 괜찮습니다.
70년대 키트에 차체하면 몰드가 되어있는 경우는 흔치 않습니다... 민짜 몰드의 모노그램에 비해 에어픽스가 월등하죠.
타미야/아카데미 모두 차체 프로포션에 문제가 있습니다...
왼편의 모노그램과 오른편 타미야킷을 비교해 보시면 느끼실 것입니다.
* 총평 : 1/32 두 키트 비교에서 차체는 에어픽스것이 훨씬 좋은 반면, 포탑은 모노그램것이 더 정확합니다... 여러분이 둘중 하나를 갖고싶다면 어느쪽을 택하시겠습니까 ?
해외 포럼의 평판입니다... 우리는 비교해 봤기에 무조건 에어픽스가 낫다는 주장에는 GRANT에 대해서는 동의할 수 없습니다만 전체적으로 우수한 것은 틀림없고 곧 올리겠지만 LEE 전차의 경우는 에어픽스가 모든 분야에서 앞섭니다.
