1/72 Leopard 2A6 & 2A7 - 드레곤 & 타콤 비교 제작 비교기
게시판 > 제작기
2026-02-20 01:36:41,
읽음: 43
허은성
안녕하세요.
2012년에 제작기 글을 올리고 14년만에 다시 글을 올려봅니다. ^^;
엠엠죤에 자주는 오는 편이었지만, 대부분 작품 사진들만 구경하다가 가는 실정이었습니다.
사실 그동안 프라생활은 거의 안 했다고 봐도 무방한 생활이었습니다.
35스케일을 작업해 봤지만, 작은 평수의 집에서 보관이란 사실 쉽지 않죠.. 그래서 저도 35스케일은 대부분 처리하고 밀리건 에어로건 72스케일로 통일하는 방향으로 돌렸었던 기억이 납니다.
선반에 올려두면 항상 먼지 쌓이는 것 때문에 고민이었는데 아래 사진의 다이소에 저런 투명 보관함을 발견하게 된 것이 다시금 제 인생에서 킷 제작을 하게 되는 계기가 된 것이 아닐까.. 라는 생각도 듭니다. 위는 48스케일입니다.
개인 인생사 잡설은 이만하고요.. ^^;;
작년 겨울 심심해서 집에 오랫동안 짱박혀있던 드레곤제 레오파드를 제작하다가 너무 화딱지가 나서 타콤제 레오파드를 추가로 구입하게 되었고 두 회사 킷 작업을 하며 느꼈던 점을 몇 가지 작성을 해볼까 합니다. 또한 95% 정도 작업을 했기 때문에 런너에 붇어 있는 킷 리뷰도 아니고 제작기라고 보기도 애매하네요. ^^;;
글이 좀 두서 없더라도 양해바랍니다.
먼저 박스아트
동시에 비교하면 타콤이 좀 더 큰 싸이즈입니다.
내용물의 진한 색상이 타콤제이며 연한 색상이 드레곤제입니다.
사진을 여러장 찍었는데 올릴 수 있는 갯수 제한이 있네요.
자세히 보시면 그 차이를 느끼실 수 있을 것이라 생각됩니다. 물론 드레곤은 출시된지 오래되었다는 점과 타콤은 그나마 후발 주자?여서 그런 게 아닌가 생각됩니다. 역사까지는 저도 잘 모르니 양해바랍니다. ㅎ~ 아무튼 드레곤제의 사출물은 좀 두리뭉실?한 반면에 타콤제는 훨씬 섬세하고 디테일이 살아 있습니다. 부품의 조립성도 타콤이 월등히 좋은 것 같습니다. 이 점이 크게 작용한다고 말씀 드리고 싶은 게.. 이유는 사진을 보며 말씀드리겠습니다.
타콤은 런너와 부품간의 경계가 확실합니다. 그에 비해 드레곤제는
런너와 부품과의 경계가 모호한 부품들이 상당히 많습니다. 그러다 보니 안 그래도 작은 스케일이라 부품도 작은데.. 그 부품을 다듬는 시간도 꽤나 잡아 먹습니다.
그리고 제일 짜증났고 만드는 내내 C-발 C-발 거리고 막판에는 조립하다가 집어 던지려다가.. 수도한다 생각하고 겨우 참았던 부분이 드레곤의 DS-트랙입니다.
구입한지 오래 되어 10년 넘게 보관해서 그런 것인지.. 이유를 알 수 없지만, 햇빛이 들지 않는 곳에 보관했음에도 아주 작은 트랙의 디테일들이 똑똑 부러집니다. 살짝만 힘이 들어가도 똑~ 하고 부러지고.. 일반 접착제에는 반응을 하지 않으니 전부 순간접착제로만 접착 가능하고.. 스포라켓 휠과 앞쪽 휠의 돌아가는 부분에서는 거의 이성을 상실할 정도였습니다.
발톱빠진 표범..ㅜㅜ
발톱빠진 표범..ㅜㅜ
결국 사이드 서킷에 가려지는 부위는 포기를 했습니다.
그리고 좀 쓸만한 몇 개만 남기고 다 버렸습니다. ㄷㄷㄷㄷ그리곤 너무 화딱지 나서 포기하고 알아본 게 타콤제 레오파드였습니다.물론 타콤제 보다는 좀 더 저렴한 맹의 레오파드가 있었지만 유튜브 동영상으로 자세히 보니 타콤제가 좀 더 디테일한 것 같아 타콤으로 구입했습니다.
킷의 가격은 타콤제가(27,900원) 드레곤제의(13,500원) 두 배 가격입니다. 물론 가격을 무시할 순 없겠지만, 일단 드레곤제 레오파트 2A6는 시중에 판매되는 게 있는지 잘 모르겠습니다. 그럼에도 저는 드레곤제의 DS-트랙이면 피하라고 말씀드리고 싶고 타콤제의 레오파드는 상당히 괜찮은 킷이라고 말씀드리고 싶습니다.
같은 그룹의 다른 콘텐츠
날짜
댓글
읽음
