길이 비교입니다 동체길이에서는 타미야가 정확하네요 도면은 메셔슈미트사 도면과 전후 미국이 측정한 도면을 사용했습니다. 특별한 차이가 있는곳만 적어놨습니다 여러면에서 타미야가 정확하더군요 의외로 오래된 모노그람도 오차가 별로 없었습니다. 하지만 타미야제가 날개길이가 좀 길군요..
안녕하세요 먼저 매번 유용한 정보를 제공해 주시는 mmz회원님들께 정말 감사드립니다. 사정상 프라를 잠시 접어야 해서 사재기 해 논 것들 뚜껑만 열었다 닫았다 하고있는데요, 여러분들이 올려주신 작품들 보며 눈으로 맘것 즐기고 있습니다. 재가 요 근래에 타미야 48스케일 Me262을 구하게 되었습니다. 발매된지 좀 된 킷이지만 가격이 너무 쎄고 또 오류가 많이 있다고들 해서 별 관심 없었는데요, 우연한 기회로 싸게 구하게 되었습니다. 일단 제가 본 결과 세 킷 모두 장단점을 가지고 있는데요, 또 여기 mmz에 여러 분들이 훌륭한 리뷰를 올려 놔 주셔서 제가 다시 품질을 언급하지 않아도 될 것 같군요. 제가 언급할려고 하는것은 좋고 나쁘고를 떠나서"타미야 동체 길이가 과연 실물보다 긴가"입니다 예전에 타미야에서 Mig -15가 나왔을때 크기(칫수)가 문제가 된 적이 있었는데요, 제 기억에 "타미야가 정확하다" 라고 결론이 났던걸로 기억 합니다. 그리고 타미야에서 Me262나왔을때 여러 분들이 동체가 길다는 의견을 내 주셨는데요. 그래서 이번에도 혹시...? 하는 마음에 비교해 보게 되었습니다. 재본 결과 세킷 전부 캐노피 까지는 길이가 일치 합니다. 하지만 캐노피 뒷 부분 부터 차이가 나더군요.
사진이 상태가 안좋은점 양해 바랍니다.. 가지고 있는 카메라가 똑딱이라서... 물론 제 사진실력이 형편없기도 하지요 맨 앞이 타미야 가운데가 모노그램 맨 뒤가 드래곤 입니다
타미야제 입니다. 제가 잰 결과 동체길이는 가장 정확합니다. 셋중 가장 날렵한(가는) 주둥이를 가지고 있습니다. 외부 디데일도 가장 최근에 나온제품답게 가장 뛰어납니다 특히 기관포구를 깔끔하고 정확하게 표현한것이 개인적으로 가장 맘에 드는군요
모노그람 제 입니다. +몰드에다 모든 모서리가 좀 두리뭉실 합니다. 하지만 "사진에서 보는 바로 그놈이다"라는 말을 많이 듣는 놈입니다. 기관포구나 점검창등 손댈부분이 많습니다.
드래곤 제 입니다. 타미야제가 나오기전 결정판 소리를 듣던만큼 디데일은 가장 좋습니다. 하지만 기수 형상에 문제가 있다는 소리를 듣던 놈입니다. 제가 재본 결과 가장 동체가 짧습니다. 아, 사진에것은 제가 조금 수정한 것입니다. 기관포구 아랫부분과 후방동체 모서리를 줄로 좀 갈아줬습니다.. 정확한 비교를 위해 킷 그대로 만들어 놔야지만... 손을 대 버렸네요..죄송합니다. 하지만 그 두 부분 외에는 킷 그대로입니다.
드래곤제와 모노그람제 후방동체 비교입니다. 녹색이 모노그람제 입니다 드래곤제가 조금 짧습니다.
회색이 드래곤제 입니다
드래곤과 타미야제 비교입니다. 짙은 회색이 타미야 입니다. 보시다시피 차이가 많이 납니다. 수직 꼬리날개 후퇴각도도 차이가 나는군요
길이 뿐안 아니라 동체 폭도 차이가 납니다. 아래 타미야 제가 상하폭이 좀더 큰게 보이는데요 사진을 비교해 본 결과 타미야제가 좀더 실물에 가깝다는 생각이 듭니다 참고로 모노그람과 타미야제는 이부분에 별 차이 없습니다.
실물사진 입니다. 실물은 중앙동체 아랬부분이 조금 볼록합니다. 모노그람,타미야 제는 같은 모양이지만 드래곤은 평평합니다.
모노그람과 타미야제 비교입니다 짙은 회색이 타미야 제 입니다. 두 제품이 큰 차이를 보이지는 않습니다.
길이차이는 조금 납니다.
사진상태가 좋지 못한점 양해 드립니다. 제 결론은 "타미야제가 동체 길이와 형상에 문제가 있다는 의견에 동의하기 좀 힘든것 같다" 입니다. 동체길이보단 오히려 날개가 조금 깁니다. 물론 실물을 자대고 측정하지 않는 이상 100%정확한 비교는 힘들지만 적어도 도면상, 사진상으로 비교로 볼때 타미야제가 동체에 있어서는 상당히 정확한 형상을 가지고 있는것 같습니다 오히려 드래곤제가 아무래도 개발된 시기가 오래 되었으니 약간의 오류를 가지고 있지 않았나 생각해 봅니다. 그리고 모노그람은.... 이거 뭐 개발자가 동네에 실물이 한대 있었는지 가장 오래된 킷 치고는 상당히 정확하네요. 물론 제 측정법에 문제가 있을 수도 있고(달랑 15Cm자 하나가지고 했습니다), 제가 가지고 있는 도면에 오류가 있을 수도 있ㄱ어서 제 결론이 100%맞다고 장담할 수는 없으니 참고용으로 봐 주시기 바랍니다. 허접한 리뷰 끝까지 봐주셔서 감사드리고 모든 mmz회원분들 즐겁게 취미생활하세요~.
